春草堂主欢迎各位的光临!

QQ:188449678

    

庆贺《有病呻吟》出版发行

      博友作家明人创作的《有病呻吟》一书已出版发行,市区温州书城、蓝登书店、文乐书店、国子书店均有销售,欢迎惠顾。   咨讯QQ:230866536

  《有病呻吟》一书是作者患病期间,以日记的形式真实地记录了自己痛苦、彷徨和觉悟的“病中吟”, 文章以独特的视角对“落难”人生进行深刻的思索,既能引起中年人的心灵共鸣、又适合于青少年励志教育。

时 间 记 忆
载入中。。。
最 新 评 论
载入中。。。

专 题 分 类
载入中。。。
最 新 日 志
载入中。。。
最 新 留 言
载入中。。。
搜 索
用 户 登 录
载入中。。。
友 情 连 接

                 

博 客 信 息
载入中。。。



 
反愤青任重道远[转]
[ 2008-6-2 12:21:00 | By: 春草堂主 ]
 
反愤青是一项长久而艰巨的任务,谨以此文与活动在反愤战线上的同志们共勉
我以前玩MOP,后来莫名其妙的,MOP上边的愤青就多了起来。不知道是不是“与时俱进”,虽然这个“时”有待商权,D中央的“时”,还是国际潮流的“时”?不得而知。反正那时MOP上的愤青如同垃圾堆催生的苍蝇一样,一夜之间绝日、打美的帖子春风吹又生,臭不可闻,所以我离开了MOP,回到天涯。
  天涯上,始终有一些同志坚定的站在反愤战线,如同洪水中屹立不倒大堤一样,有些人倒下了,新的力量又加进来。
  积极活动在反愤第一战线的张邦昌同志,由于过于激动,出了一些走位的帖子,受到愤青群体的围攻,一时之间污言秽言不绝于口,张老先生身受重伤,弥留之际仍不忘鼓励后人多加努力;常年奋战在猫眼论坛的一针见骨同志,不惜牺牲自己宝贵的休息时间赶来天涯支援这边的工作,这种精神也值得同志们肯定;还有许多战斗在每个角落的反愤战士,他们不仅仅在杂谈,也鏖战在帖图、国观、时空、茶舍等激烈前线。专_制不亡,愤青就不会死,我们的工作就得再接再厉。
  这里先和愤青握一下手,多数愤青的言论恰好暴露了自己的无知与愚蠢,他们的潜台词其实是非常明确的,就是要我们为D卖命,牺牲自己的生命也要保证D的统治、扩大D的统治,打台湾打日本为D树立丰碑,这对于理性的人看来,非常可笑。“小日本”这个道具不知道要用到何时,跳梁小丑的戏也不知道要唱到何时。如果问到愤青:反日重要还是反中国的专_制重要?他们就不开腔了,或者搬出已经用得比婊子的下身还要烂的“国情论”“人口论”“素质论”等等作搪塞,不信大家可以试试。愤青们敬爱的MZD说:知识越多越反动。说得非常好,我拍手鼓掌,我知识不多,但足以看穿爱国主义的把戏,麻烦愤青告你主子一声,这招已经不管用了,拿点新花样出来吧!
  反愤青和反专_制是联系在一起的,不管愤青们如何张牙舞爪,咄咄逼人,也掩盖不了自己的本来面目——对专_制体制的奴性,或者即得利益者维护自己统治的别有用心。投鼠不能忌器,更不能因为他们打着“爱国”的旗号就对他们退让三分。一位网友说得好,爱国只是个人情感,不能强加更不能强迫。我们反愤群体不能因为对方占据了道德的至高点,笼络了多数不明真相的群众,就产生弱势之感,从而畏惧退缩。一切反动派都是纸老虎,不管他表面上有多强大,世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。攻击民_主势力,为专_制打埋伏、放烟雾弹,必将受到世界的唾弃,也是在给自己挖坟墓。
  卢梭说过:爱国主义是流氓最后的庇护所。愤青,不管他如何跳梁,如何把拔高自己,我们都得反。愤青是专_制文化的畸形产物,是专_制体制的帮凶,是为虎作伥的现代写实版,是中国民_主进程的巨大障碍,是当前社会的恶性毒瘤。我们要拿出坚实的勇气与无比的信心,把这项工作做好,做到位。反愤青是一项长久而艰巨的任务,同志们还需继续努力。
 
 
  • 标签:愤青 反愤青 
  • 圈子:温州博客新闻部落 
  •  
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-7-11 16:19:00 | By: 访客vaq1th(游客) ]
     
    访客vaq1th(游客)名扬四海的‘佛山无影脚’是不是愤青?
    以下为春草堂主的回复:
    请参照定义,呵呵!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-6 21:09:00 | By: china0577 ]
     
    china0577“愤青”不可取,还需理智观风云。
    以下为春草堂主的回复:
    “愤青”是专制的产物!智观风云能有几人?
     
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-6 17:22:00 | By: jfq118 ]
     
    jfq118是应该把反愤青和反专制是联系在一起.
    以下为春草堂主的回复:
    有道理!
     
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-5 22:24:00 | By: adream ]
     
    adream你此处说说的“愤青”与我原有概念中不一致。
    以下为春草堂主的回复:
    版本很多,以此为准
     
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-5 16:22:00 | By: idmyou(游客) ]
     
    idmyou(游客)网络怎么这么卡点几下就出来这么多?
    以下为春草堂主的回复:
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-5 16:21:00 | By: idmyou(游客) ]
     
    idmyou(游客)看来反愤青任重道远啊!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-5 16:18:00 | By: idmyou(游客) ]
     
    idmyou(游客)看来反愤青任重道远啊!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-5 16:17:00 | By: idmyou(游客) ]
     
    idmyou(游客)看来反愤青任重道远啊
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-5 16:17:00 | By: idmyou(游客) ]
     
    idmyou(游客)看来反愤青任重道远啊
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-5 16:17:00 | By: idmyou(游客) ]
     
    idmyou(游客)看来反愤青任重道远啊
    以下为春草堂主的回复:
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-3 23:04:00 | By: hushaoshan ]
     
    hushaoshan
    以下为春草堂主的回复:
     
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-3 22:30:00 | By: tongqishi ]
     
    tongqishi支持!
    以下为春草堂主的回复:
    谢谢!
     
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-3 12:32:00 | By: gdty123 ]
     
    gdty123
    以下为春草堂主的回复:
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    (转)网络造反派的寂寞
    [ 2008-6-3 7:41:00 | By: 竹头木屑(游客) ]
     
    竹头木屑(游客)http://bbs.xixiang.com.cn/viewthread.php?tid=19021
    在论坛泡了这两年,发现一个有趣的现象:所谓中国论坛上的左右对立的形式,很大一部分是围绕“愤青”这个词汇展开的,口诛笔伐者和庄严捍卫者都是针对愤青的历史渊源,发展过程,现实状况进行见仁见智的分析。而另一个相对的集群“民精”就寂寞多了,很少见到民精大旗下面一地鸡毛的攻防战(其实我是从来没见过)。为什么呢?为什么一个从西方传进来的词汇和它的本土对家儿待遇差着这么多?

    本来,民精们笔下传统的愤青形象包括:不明真相分食袁崇焕的北京市民;杀洋人烧教堂的义和团民;文革的造反派等。但是随着民精们的“愤青研究”渐成显学,愤青的形象不再局限于上述的那些民精们的先人前辈,而是增加了新的元素。这里要提一下,由于科技水平的局限,目前暂时还没有任何权威研究证明,活跃在论坛上的民精和他们唾骂的那些前辈愤青完全没有血缘关系,但我们坚信未来一定能证明。网络上与时俱进的愤青新代表包括了从日本军国主义分子到欧洲新纳粹势力,从抵 制日 货的宣传者到志愿保卫钩鱼岛的民间人士。随着愤青队伍在民精笔下的成长壮大,我们似乎看到了一群一眼望不到边的狂热又怯懦,无知又愚昧的怪胎和愚民,并且中国的落后就是因为有了他们才造成的。

    反观民精堡垒前面,几乎没有什么像样的攻势,至少我从没听说过有什么典型的古今中外民精代表。看来包含了“民主”一词的民精二字,注定在民主与法制建设还任重道远的中国没有任何前科,如同婴儿一般清白,难怪。这让我想起文革时候一个朝气蓬勃的崭新群体:造反派。造反派们对民主的诉求是显而易见的,在他们的破坏下倒下的无不是他们嘴里“人民民主”的敌人:当权派,保皇党,限制“自由”的任何条条框框;而他们的行为更是现在网络我们绝不陌生的方式:将一个群体扣上一顶帽子,罗致若干罪名,用丑化的漫画手法和毋庸置疑的大字报方式将他们笔下的愤青批倒批臭。而愤青们还击的方式只能围绕着申辩和正名作文章,也就是足球比赛里面的压着半场打。因为,造反派们“发现”罪行的效率是极高的,方式也是创造性的,愤青们永远只有被动解释的余地。当你听到陌生的“斯德哥尔摩综合症患者”会想到是一种人吗?无知了吧,那就是愤青。

    气不过骂民精“汉奸”?有什么证据?当年爱国华侨陈嘉庚对汉奸的定义是这样的:敌人未退出国门外言和即汉奸。现在有外敌入侵吗?显然没有,说民精是汉奸不是栽赃陷害是什么?抗战期间是有汉奸,但理论上讲那些汉奸是倭寇进来以后才有的,之前一个也没有吧,对吗?再说如果你用一种对日新思维来看:总要有人出面协调维持秩序吧,这难道不是为了国民?没有事实证据地骂人汉奸,就是喷粪的专制奴才,所以“粪青”一词的出现是民精小将们们有理有据有节的创造性总结,生动而形象,一如当年的“牛鬼蛇神”和“狗头”。

    造反派要站得住脚,必须有自己的山头,名称也要如雷灌耳表明立场,当年的“风雷激”“红遍天”到如今的“反愤青中心”和“反愤青大本营”都是响当当的字号,愤青不除,国无宁日。甚至象“封建专制流毒”这样的罪名一个字都不用改,现在用着也很顺嘴,配合“洗脑”“愚民”和粪不离口的揭批,让“小丑”永世不得翻身。如同文革期间的走资派们永远也不可能成立自己的山头与造反派抗衡一样,愤青们各自为战的风格决定了永远不会去成立“反洋奴中心”,“反击右倾愤暗讽”等组织。网络时代一盘散沙的愤青们只能被有组织有纪律的专业民精论坛永远地嘲笑下去。

    笔者预言:网络造反派们必将以超然的姿态继续着未竟的事业雄踞中国互联网,千刀万剑化作绕指柔,成为一朵绚烂而寂寞的奇葩。
    以下为春草堂主的回复:
    辛苦了,学习了,谢谢了!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-3 0:04:00 | By: 访客uYPc6F(游客) ]
     
    访客uYPc6F(游客)没有另外一个强有力的政党如何有效的起到监督作用?一党专政下的人民监督真的有用吗?
    以下为春草堂主的回复:
    政治制度不改革,没有形成有效的制衡力量,其他监督都是废话!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-2 20:56:00 | By: chinaman ]
     
    chinaman
    以下引用访客rVMy5D(游客)在2008-6-2 20:49:00发表的评论:
    辨别愤青三要素:武力灭台湾、仇视美国、反对日本!


    第一个条件我具备了,但是我爱美元,更爱日本女人,那我不是愤青?
    以下为春草堂主的回复:
    不及格的愤青
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-2 20:49:00 | By: 访客rVMy5D(游客) ]
     
    访客rVMy5D(游客)辨别愤青三要素:武力灭台湾、仇视美国、反对日本!
    以下为春草堂主的回复:
    是有这种说法
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-2 19:00:00 | By: chinaman ]
     
    chinaman愤青=流氓?
    以下为春草堂主的回复:
    MAYBE
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-2 15:27:00 | By: xiaoheinana ]
     
    xiaoheinana娜娜可不可以问愤青是什么意思呀。嘻嘻
    以下为春草堂主的回复:
    请参阅上上期博文《什么叫愤青》
     
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-2 13:02:00 | By: xiuqing7278 ]
     
    xiuqing7278问题现在谁是愤青,谁不是愤青很难划分啊!你说他是FQ,他说你是FQ!MD~~~~~到底谁是谁不是啊?哈哈
    以下为春草堂主的回复:
    是有点乱,连许高人也拿了“愤青奖”
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-2 12:54:00 | By: free ]
     
    free这个时候,愤青为什么不出来抵制啊?死了这么多的师生,政府似乎在说和他没关系?
    以下为春草堂主的回复:
    愤青的对外不对内的,是对下不对上的。
     
     
     
    Re:反愤青任重道远[转]
    [ 2008-6-2 12:45:00 | By: ljs682223 ]
     
    ljs682223对“愤青”的界定越来越模糊了!
    以下为春草堂主的回复:
    应该是清晰了:盲目爱国、死拥政府、仇美反日、抵抗民主,尤其是对台热衷于武力解决!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
    发表评论:
    载入中。。。